We gebruiken cookies om de website specifiek voor u in te richten. Als u verder navigeert, accepteert u dat. Uw gedrag op onze website wordt vastgelegd en kan worden gebruikt ter verbetering van onze dienstverlening. Meer informatie over cookies
Sociale media
Cookies waarmee pagina´s van deze site op sociale netwerken gedeeld kunnen worden. Door deze cookies te accepteren, staat u sociale netwerken toe uw surfactiviteit te volgen.
Open het menu om verder te navigeren
Navigatie sluiten
Sla op in leeslijst Exclusief voor leden Maak pdf Exclusief voor leden
In het meetplan geeft u een overzicht van de actuele stand van zaken op meetgebied binnen uw gemeente. Daarbij neemt u eerder uitgevoerde meetprogramma's en nog lopende metingen mee. Als u bestaande metingen in het meetprogramma wilt gebruiken, toetst u de meetpunten en legt u in het meetplan vast welke bruikbaar zijn.
Het overzicht van de actuele stand van zaken op meetgebied binnen uw gemeente is om meerdere redenen belangrijk: U geeft inzicht in het functioneren van het meetnet en van de organisatie. U geeft aan wat het meten aan kennis en inzichten heeft opgeleverd. U kunt opgedane meetervaring gebruiken bij het opstellen van het meetplan. De uitkomst van eerdere meetprogramma's kan aanleiding zijn voor ni
Het overzicht van de actuele stand van zaken op meetgebied binnen uw gemeente is om meerdere redenen belangrijk: U geeft inzicht in het functioneren van het meetnet en van de organisatie. U geeft aan wat het meten aan kennis en inzichten heeft opgeleverd. U kunt opgedane meetervaring gebruiken bij het opstellen van het meetplan. De uitkomst van eerdere meetprogramma's kan aanleiding zijn voor nieuwe programma's. Met een verwijzing naar eerder uitgevoerde meetplannen kunt u dan ook het nieuwe meetplan onderbouwen. Evaluatie voorafgaande meetprogramma's Als in uw beheergebied al eerder meetprogramma's zijn uitgevoerd, kunt u in deze fase evalueren hoe deze zijn verlopen en wat de resultaten waren. Deze evaluatie voert u uit aan de hand van de vooraf bepaalde evaluatiecriteria. Als deze criteria niet zijn vastgelegd, moet u in elk geval de volgende punten benoemen: Wat was de geraamde meetinspanning (in tijd en geld) en wat is werkelijk besteed? Wat was de informatiebehoefte (het meetdoel) en wat heeft het meetprogramma werkelijk opgeleverd? Voldeed de organisatie van het meten? Bestaande metingen gebruiken? In de meeste riool- en oppervlaktewaterstelsels vinden al kwaliteits- en kwantiteitsmetingen plaats. Kwantiteitsmetingen De kwantiteitsmetingen zijn bedoeld om het systeem te sturen (zoals niveaumetingen bij gemalen, stuwen of de zuivering) of om het systeem te monitoren. Bij veel gemalen worden ook andere variabelen geregistreerd, zoals draaiuren, stroomverbruik, druk in persleidingen, debieten en verpompte volumes. Als in uw beheergebied al eerder meetprogramma's zijn uitgevoerd, kunnen ook op andere locaties in uw systeem meetopstellingen aanwezig zijn. Daarnaast vinden op veel plaatsen grondwatermetingen plaats. Via het DINOloket of uw eigen systeem kunt u nagaan welke grondwatermetingen in uw beheergebied beschikbaar zijn. Voor veel gebieden zijn ook neerslagmetingen beschikbaar. Dit kunnen radarmetingen zijn of lokale meetopstellingen. Gedetailleerd inzicht in neerslagintensiteit is voor de meeste meetprogramma's onmisbaar. Kwaliteitsmetingen Kwaliteitsmetingen vinden plaats met sensoren of via monstername. Als voor uw meetprogramma (de informatiebehoefte) gegevens over de waterkwaliteit noodzakelijk zijn, beschrijft u welke metingen met welke frequentie plaatsvinden. Bestaande meetpunten toetsen De bestaande metingen vormen samen al een meetnet en kunnen misschien helpen om de meetvraag van dit nieuwe meetprogramma te beantwoorden. Maar dan moet u er zeker van zijn dat de kwaliteit van de metingen voldoet aan de eisen van dit meetprogramma. Om dit te toetsen, moet u in elk geval: De meetapparatuur beoordelen: Is de documentatie van de meetapparatuur beschikbaar? Is de meetapparatuur conform specificaties van de leverancier onderhouden? Is de meetapparatuur conform specificaties van de leverancier gekalibreerd? Voldoet de meetopzet? Voldoet de telemetrie? De geproduceerde meetgegevens beoordelen (valideren): Zijn de meetgegevens betrouwbaar? Zijn de meetseries volledig genoeg? De meetlocaties in het veld beoordelen: Kan op de meetlocaties veilig worden gewerkt? Zijn de meetlocaties geschikt voor metingen die voldoen aan de gestelde eisen? Zijn de gemeten waarden correct? U kunt het best eerst de meetapparatuur en de meetgegevens controleren voordat u de meetlocaties in het veld gaat beoordelen. Een praktijktest kost namelijk behoorlijk wat inspanning en is overbodig als uit de historische gegevens al blijkt dat de meetopstelling niet voldoet. Bovendien is uit de historische data af te leiden of het functioneren van de meetopstelling stabiel is of dat de kwaliteit van de metingen verloopt. Dit is niet te zien met een momentopname op locatie. Bestaande meetapparatuur kunt u niet alleen op basis van fabrieksinformatie of specificaties uit eerdere meetplannen beoordelen. U moet echt weten of de meting nog steeds voldoet. Bruikbare bestaande meetpunten vastleggen Leg na de beoordeling in het meetplan vast (meetpuntenboek) welke bestaande meetopstellingen bruikbaar zijn voor uw meetdoel.
Exclusief voor leden
Geïnteresseerd in dit artikel? Log in!
En krijg toegang tot dit artikel en andere besloten delen van de website, met o.a. de kennisbank, beeldenbank en onderzoekspublicaties.