Bekende locaties voor een dergelijke knip zijn inpriklocaties van bovenstroomse rioleringsgebieden die u niet in het model opneemt (bijvoorbeeld omdat deze van een andere beheerder zijn) en overstorten naar het ontvangende watersysteem . Een inprik vanuit een bovenstrooms rioleringsgebied kunt u vervangen door een debietreeks, terwijl u het ontvangende oppervlaktewatersysteem kunt schematiseren met een vaste of variabele waterstand.

Let op interactie!

Voor elke hydraulische randvoorwaarde geldt per definitie dat het hydraulisch gedrag van de randvoorwaarde onafhankelijk moet zijn van het gedrag van het gemodelleerde deelsysteem. Met andere woorden, zolang de lozing vanuit de overstort  de waterstand in de ontvangende watergang niet beïnvloedt, kunt u de watergang vervangen door een (variabele) waterstand op de rand van het rekenmodel. Als de lozing vanuit het rioolstelsel de waterstand in de watergang wél bepaalt, is sprake van interactie en is het niet verantwoord om te werken met een hydraulische randvoorwaarde.

Voor een rioleringsmodel bestaan vijf typen hydraulische randen voor het rekenmodel: bovenstrooms rioleringsgebied, ontvangend oppervlaktewatersysteem, benedenstrooms riool- of transportsysteem, grondwater en maaiveld. Indien relevant, kunnen deze in het model worden geschematiseerd als waterstand of als debiet .

Veel voorkomende hydraulische randvoorwaarden

Let op: andere randvoorwaarden bij extreme buien!

Zeker met het oog op het veranderende gebruik van de huidige modellen (bijvoorbeeld door het model te belasten met een extreme bui als onderdeel van de Stresstest ) moet u de hydraulische randvoorwaarden altijd kritisch bekijken. Immers, bij belasting met extreme buien is het bijvoorbeeld mogelijk dat wel degelijk interactie tussen de waterstand in de riolering en in het oppervlaktewater ontstaat, terwijl dit bij kleinere buien niet het geval is.

Heeft u suggesties? Laat het ons weten!

Stuur uw suggestie.
Vorige artikel Volgende artikel