Vgs en energieverbruik

Energiebesparing blijkt in de praktijk soms een argument om 'de pomp van een vgs uit te zetten' (de pomp van het hemelwatergemaal uitschakelen, waardoor het vgs als gs gaat functioneren). Maar wat is de mogelijke energiebesparing als landelijk alle hwa-pompen van vgs worden uitgezet? Gemiddelde energiekosten Het kost gemiddeld ongeveer 0,1 kWh om eem m3 water door de riolering en het transportsysteem naar de rwzi te transporteren (STOWA, 20101). Deze energie zit voornamelijk in het op- en doorpompen van water bij gemalen. Het kost nog eens circa 0,15 kWh/m3 om het water op de rwzi te verwerken en te behandelen (STOWA, 20152). Hierbij is beluchtingsenergie buiten beschouwing gelaten, omdat hemel- en rioolvreemd water nauwelijks bijdragen aan de voor de beluchting bepalende influentvrachten. Mogelijke besparing De jaarlijkse afvoer van ‘schoon’ water vanuit vgs naar rwzi’s wordt geschat op gemiddeld circa 3.300 m3/ha aan hemelwater en minstens evenveel aan rioolvreemd water. Door dit schone water niet meer naar de rwzi te transporteren, is een energiebesparing mogelijk van maximaal 0,25 kWh/m3 x 6.600 m3/ha/jaar = 1.625 kWh/ha/jaar. Met circa 13.000 ha verhard oppervlak aangesloten op vgs bedraagt de jaarlijkse potentiële energiebesparing op landelijke schaal ruim 21 miljoen kWh, ofwel 21 GWh. Dat is een zeer kleine energiebesparing (< 1%)  ten opzichte van het totale jaarlijkse energiegebruik van waterschappen (circa 2.800 GWh). 1 STOWA (2010). Energie in de waterketen. Rapport 2010-35, STOWA, Utrecht. 2 STOWA (2015). Reductie hydraulische belasting RWZI. Rapport 2015-05, STOWA, Amersfoort.