Verwerking van de voedselresten in de AEC

Zoals beschreven in Afbakening, gebruiken we voor het doorrekenen van de emissies die vrijkomen bij verbranding van voedselresten in een AEC en bij toepassing van de reststromen een model, gebaseerd op het MER-LAP. In het MER-LAP wordt aangegeven welk deel van welke stof in de slakken, het rookgasreinigingsresidu en de vliegas terechtkomt, en welke bedrijfs-middelen nodig zijn. De emissies zijn dus gerelateerd aan de input. Ook de bedrijfsvoering van de AEC (zie Tabel A) is in het model gebaseerd op de samenstelling van de input (voor de samenstelling van voedselresten, zie Samenstelling voedselresten). Er is voor de modellering van emissies geen verschil gemaakt tussen de worst case en de best case. Voor het berekenen van de worst case en de best case is gebruik gemaakt van data voor Nederlandse AEC’s: het gemiddelde van de drie met het hoogste rendement (best case) en de drie met het laagste rendement (worst case), zie Tabel A. Dit zijn tevens de best case en de worst case als het gaat om milieu-impact (zie ook Aannamen over de voedselvermaler voor deze LCA). Er is een correctie op het rendement gemaakt omdat deze stroom relatief nat is. Dit is toegelicht in AEC-rendement in de LCA. In Tabel A is de inventarisatie per kilogram voedselresten gegeven voor de verwerkingsfase van de restafvalroute. Tabel A Inventarisatie voor verwerkingsfase van de restafvalroute, best case, per kg voedselresten Onderwerp Data Rendement (netto)   Best case Elektrisch rendement: 11,2% Termisch rendement: 51,9% Worst case Elektrisch rendement: 15,8% Thermisch rendement: 6,5% Correctie op rendement Voor best case en worst case: Verlies van 185,7 kJ (zie AEC) AEC bedrijfsvoering   Hulpstoffen, transportafstanden, emissies naar lucht, slakken, vliegas en rookgasreinigingsresidu (RGRR), verwerking slakken, vliegas en RGRR Zie AEC