We gebruiken cookies om de website specifiek voor u in te richten. Als u verder navigeert, accepteert u dat. Uw gedrag op onze website wordt vastgelegd en kan worden gebruikt ter verbetering van onze dienstverlening. Meer informatie over cookies
Sociale media
Cookies waarmee pagina´s van deze site op sociale netwerken gedeeld kunnen worden. Door deze cookies te accepteren, staat u sociale netwerken toe uw surfactiviteit te volgen.
Open het menu om verder te navigeren
Navigatie sluiten
Sla op in leeslijst Exclusief voor leden Maak pdf Exclusief voor leden
Bij een langere levensduur nemen de kosten van storingen, vervanging van onderdelen en energie toe. De toename kan hoger zijn dan de afname van de kapitaalslasten. Het gemaal kan dan nog wel langer blijven functioneren, maar de bedrijfszekerheid neemt af. De technische ontwikkeling maakt kostenbesparingen mogelijk. Wachten op het bereiken van de technische levensduur (de installatie is dan na een storing niet meer te repareren) is meestal duur
Bij een langere levensduur nemen de kosten van storingen, vervanging van onderdelen en energie toe. De toename kan hoger zijn dan de afname van de kapitaalslasten. Het gemaal kan dan nog wel langer blijven functioneren, maar de bedrijfszekerheid neemt af. De technische ontwikkeling maakt kostenbesparingen mogelijk. Wachten op het bereiken van de technische levensduur (de installatie is dan na een storing niet meer te repareren) is meestal duurder dan preventief beheer (vervangen als de economische levensduur is bereikt). Ook de zorgplicht van de Wet milieubeheer vereist een tijdige vervanging om calamiteiten te voorkomen. Vervanging en renovatie zijn investeringen die wel moeten aansluiten bij de ontwikkelingen van een gemaal. Als het gemaal bijvoorbeeld over een jaar toch een grotere capaciteit nodig heeft of u moet het verplaatsen, kunt u met vervanging en renovatie wachten, ook al is de economische levensduur bereikt. Het optimale moment van vervanging met de laagste totale kosten, kunt u afleiden uit twee kostenposten: de exploitatiekosten (energie, onderhoud, storingen, telefoon en reparatie) en de kosten van afschrijving en rente (kapitaalslasten). Bij een langere levensduur stijgen de jaarlijkse exploitatiekosten, maar zijn de afschrijvingskosten laag. Soms is het gemaal al helemaal afgeschreven (zie figuur A). Vanwege het beschikbare budget en personeel wordt in de praktijk vaak voor spreiding gekozen. Meestal kunt u door tijdige vervanging kosten besparen, hoewel dit afhankelijk is van de situatie. Maak daarom altijd een goede kostenanalyse. Dit doet u op basis van de preventieve gemaleninspectie, goed onderhoud en gegevens-registratie. Figuur A Vaststelling optimale levensduurVergroot afbeelding Om deze grafiek betrouwbaar op te stellen, is het aan te bevelen de kostenanalyse elke twee jaar uit te voeren voor gemalen die het einde van de levensduur naderen of extreem hoge exploitatiekosten hebben. Voor beide situaties maakt u een grafiek: voor het huidige gemaal en voor het gemaal na vervanging. Deze twee situaties kunt u dan vergelijken. Toelichting op figuur A Voor het huidige gemaal De exploitatiekosten in één jaar zijn een punt op de lijn ‘exploitatiekosten’. Door de kosten van verschillende jaren te berekenen, ontstaat de stijgende lijn. Vergeet hierbij niet de kosten met de CBS- prijsindex om te rekenen naar het prijsniveau van nu. De dalende lijn ‘kosten van afschrijving en rente’ hebt u bij aanleg van het gemaal vastgelegd. Meestal zijn deze kosten elk jaar gelijk en dan ontstaat een horizontale lijn. De lijn stopt bij de levensduur die u hebt gekozen voor afschrijving. Als het gemaal langer in bedrijf blijft, zijn de afschrijvingskosten en rente daarna nihil. Dan bepalen de exploitatiekosten de jaarlijkse kosten. De stijgende lijn en paraboolvormige lijn vallen samen als de afschrijvingsduur voorbij is. Voor het nieuwe gemaal Bij herplaatsing van dezelfde installatie kunt u dezelfde exploitatiekosten verwachten als van het huidige gemaal. Bij technische ontwikkelingen, inflatie en wijziging van de energieprijs kunt u de lijn ‘exploitatiekosten’ bijstellen. De lijn ‘kosten van afschrijving en rente’ varieert per afschrijvingsduur. Normaal gesproken kiest u de afschrijvingsduur gelijk aan de te verwachten levensduur. In Correctief en preventief beheer staan voor de te verwachten levensduur standaardadvieswaarden. Op basis van uw ervaring kunt u hiervan uiteraard afwijken. De afschrijvingskosten zijn ook afhankelijk van de rente. Meestal wordt annuïtair afgeschreven, waarbij de kosten voor afschrijving en rente samen de hele periode constant blijven. De dalende lijn is dan een horizontale lijn tot aan de te verwachten levensduur. Varieer vervolgens de levensduur, waarbij u andere afschrijvingskosten berekent. Deze punten vormen samen de dalende lijn in de grafiek. De optimale levensduur kunt u aflezen van het laagste punt op de paraboolvormige lijn ‘totale kosten’. Uit de grafiek voor het nieuwe gemaal kunt u eenvoudig de gemiddelde jaarlijkse kosten over de te verwachten levensduur berekenen. Hiervoor telt u de kosten per jaar bij elkaar op en deelt deze door de levensduur. Vervanging van het gemaal is aantrekkelijk als de jaarlijkse kosten van het huidige gemaal hoger zijn dan de jaarlijkse kosten van een nieuw gemaal. Voorbeeldgemaal Stel, het voorbeeldgemaal is nu vijftien jaar oud en de elektrische/mechanische installatie is afgeschreven. De vraag is of u deze moet vervangen. Uit de kostenanalyse blijkt dat de exploitatiekosten de laatste twee jaar stijgen. Verdere bestudering leert dat dit vooral komt door vervanging van onderdelen van de elektrische installatie. Volgens de storingsregistratie geeft de communicatie met de hoofdpost regelmatig storingen, waarbij het gemaal overigens gewoon blijft functioneren. U concludeert dat u de elektrische installatie beter kunt vervangen. Los hiervan stijgen de exploitatiekosten door toename van het energieverbruik (aantal kWh). Uit de laatste meting blijkt dat de capaciteit van het gemaal inderdaad met drie procent is afgenomen. U neemt aan dat deze trend zich voortzet en de capaciteit over vijf jaar nog eens met drie procent is afgenomen. Omdat er plannen zijn om verhard oppervlak af te koppelen, is rioleringstechnisch een pompcapaciteit van tien procent lager geen bezwaar. Uit de onderhoudsrapporten en storingsregistratie blijkt dat het mechanisch onderhoud meer tijd kost, maar dat het gemaal wel goed blijft functioneren. De mechanische installatie gaat naar verwachting nog tien jaar mee. De hogere onderhoudskosten, energiekosten en de afschrijving van de nieuwe elektrische installatie in tien jaar neemt u in de kostenanalyse mee. Uit de kostenanalyse blijkt dat een gemaal met een nieuwe elektrische/mechanische installatie lagere exploitatiekosten heeft. Maar door de kapitaalslasten van de mechanische installatie zijn de totale jaarlijkse kosten de komende vijftien jaar hoger. U besluit alleen de elektrische installatie te vervangen met een afschrijvingstermijn van tien jaar en de situatie over vijf jaar opnieuw te bezien. Renovatieplan In het renovatieplan staan de gemalen die u op basis van de kostenanalyse en de strategische inspectie moet vervangen of renoveren. De keuze tussen renovatie en vervanging is afhankelijk van de beoordeling tijdens de strategische inspectie en de renovatiekosten in relatie tot vervanging. Bij beperkte budgettaire of personele middelen kunt u vervanging van een gemaal één of meer jaar uitstellen. De kostenanalyse geeft informatie over de financiële gevolgen hiervan. Ook afstemming met andere werken in de omgeving van het gemaal of werken die invloed hebben op het functioneren van het gemaal, kan een reden zijn om vervanging uit te stellen.
Exclusief voor leden
Geïnteresseerd in dit artikel? Log in!
En krijg toegang tot dit artikel en andere besloten delen van de website, met o.a. de kennisbank, beeldenbank en onderzoekspublicaties.