We gebruiken cookies om de website specifiek voor u in te richten. Als u verder navigeert, accepteert u dat. Uw gedrag op onze website wordt vastgelegd en kan worden gebruikt ter verbetering van onze dienstverlening. Meer informatie over cookies
Sociale media
Cookies waarmee pagina´s van deze site op sociale netwerken gedeeld kunnen worden. Door deze cookies te accepteren, staat u sociale netwerken toe uw surfactiviteit te volgen.
Open het menu om verder te navigeren
Navigatie sluiten
Sla op in leeslijst Exclusief voor leden Maak pdf Exclusief voor leden
Er is niet één goede meetopzet, vaak kunt u op verschillende manieren antwoord op uw onderzoeksvraag krijgen. Een andere meetopzet kan leiden tot andere keuzes in onder meer meetlocaties, variabelen en meetnauwkeurigheid. Soms pakt een alternatieve meetopzet goedkoper uit. Hier vindt u enkele voorbeelden.
Inzicht in overstortemissies U kunt kiezen voor een meetopstelling waarmee u het via de overstort geloosde volume meet. Bijvoorbeeld door een debietmeter bij de overstort te plaatsen of een niveaumeting te combineren met een scherpe rand (mes) op de overstortdrempel met een vaste hoogte-afvoerrelatie. U kunt ook het overstortingsvolume berekenen met een hydrodynamisch rioolmodel. Hiervoor hebt u e
Inzicht in overstortemissies U kunt kiezen voor een meetopstelling waarmee u het via de overstort geloosde volume meet. Bijvoorbeeld door een debietmeter bij de overstort te plaatsen of een niveaumeting te combineren met een scherpe rand (mes) op de overstortdrempel met een vaste hoogte-afvoerrelatie. U kunt ook het overstortingsvolume berekenen met een hydrodynamisch rioolmodel. Hiervoor hebt u een betrouwbaar model nodig én als input betrouwbare en gebiedsdekkende neerslagmetingen. Om een hydrodynamisch model te toetsen op betrouwbaarheid, moet u op verschillende strategische plekken in het stelsel de waterstand en het debiet meten (dit is maatwerk, afhankelijk van de structuur van het stelsel). Beide meetopstellingen geven inzicht in de emissie via de overstorten. De tweede methode levert bovendien aanvullende informatie op over de achterliggende oorzaken van de emissie én informatie over de werking van het gemengde rioolstelsel die mogelijk van pas komt voor andere meetdoelen. Mede afhankelijk van het aantal overstorten in het stelsel kan de tweede methode ook goedkoper zijn. Inzicht in concentraties in hemelwater van gemengd riool STOWA heeft in 2020 een onderzoeksrapport gepubliceerd over het voorkomen van organische microverontreinigingen in afstromend hemelwater (STOWA 2020-04). In plaats van meten in erg veel afzonderlijke hemelwaterstelsels en -voorzieningen, is bij dit onderzoek tijdens neerslag het influent van een aantal rwzi's bemonsterd. Het influent bevat niet alleen hemelwater, maar ook vuil water. Daarom is een aantal stoffen aan het analysepakket toegevoegd om de verdunning van het influent met hemelwater te kwantificeren en zo het aandeel afstromend hemelwater in het influent vast te stellen (fingerprinting). Op die manier is indirect het gehalte microverontreinigingen in het hemelwaterdeel vastgesteld. Door te kiezen voor een centrale bemonsteringslocatie is sterk bespaard op het aantal meetlocaties en is toch de benodigde informatie verkregen.
Exclusief voor leden
Geïnteresseerd in dit artikel? Log in!
En krijg toegang tot dit artikel en andere besloten delen van de website, met o.a. de kennisbank, beeldenbank en onderzoekspublicaties.